当前位置：首页 > 新闻广角 > 专题活动 > 身边的好法官评选活动 > 候选人名单
巍山法院范建红
时间：2015-01-28单位/部门：作者/编辑：点击：
范建红同志是巍山县人民法院的优秀共产党员、审判委员会委员、民事审判第二庭庭长，26年来，他一直坚守在民事审判工作一线，忠实履行法官职责，在平凡的岗位上做出了不平凡的业绩。2000年被中共巍山县委评为“优秀党务工作者”，2004年被大理州中级人民法院批准记“三等功”一次，2011年4月被巍山县总工会授予“五一劳动奖章”，2012年2月被中共大理州授予2009-2011年度大理州十佳人民法官，2012年12月被大理州中级人民法院表彰为优秀共产党员。参加工作至今还多次被巍山县人民法院评为先进工作者、优秀党员、优秀庭长。2011年、2012年、2013年度参加办理案件319件，主审案件69件，所主审案件审结率100%，裁判正确率100%，案件开庭率100%，调撤率55%，无超审限案件。他爱岗敬业，廉洁自律，几十年如一日，认真审理每一个案件，平等对待每一个当事人，是一名人民满意的好法官。
一、加强学习，不断提高政治素养和业务水平。
“学习是工作的基础，只有加强学习，提高自身素质，提高业务水平，才能更好地工作，审判工作尤其如此，不学习，政治上将不能把握方向，工作上将成为法盲，为民司法，为经济社会又好又快发展服务也就无从谈起。”范建红同志充分认识到这一点，除积极按时参加县、院组织的学习外，还组织庭内人员学习、自学。参加了“良知、道德、公正、廉洁”专项教育实践等活动，牢固树立了“三个至上”意识，大局意识、公正意识、效率意识、廉政意识，严格执法，热情服务，确保以司法公正为核心，以人民满意为标准。在政治学习的同时，认真学习了业务知识，如《道路交通安全法》、《合同法》、《物权法》、《侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等，全面掌握法律、法规、司法解释及相关知识，在我院是业务骨干，其业务水平在全县、全州法院名列前茅。
二、努力工作，司法为民。
“公正是法官追求的目标和终极理想，也是渗入法官骨髓，溶入法官灵魂的一种独特品质，失去了公正，法律将变得毫无意义，法官则失去了灵魂”。
范建红同志参加工作26年，均办理民商事案件。近三年来，民一庭、民二庭合并办公，由他负责，两庭共审理各类案件319件，他主审了69件，全庭上诉案件31件，均系撤诉、调解、维持原判，驳回上诉或部份改判，没有发回重审的案件，也没有超审限的案件。工作中他既当指挥员，又当战斗员，努力提高领导、协调能力，处理好庭、室和对外关系，充分发挥庭内人员的能动性。在审理案件中，大胆探索审判方式改革，提高效率，提高法律文书质量，以公开促公正。工作中，改变原来那种审前心有数，开庭只是走过场的观念，使庭审变为真正的庭审。坚持依法公开开庭，公开举证、质证、认证，实行“阳光”审判，体现法官只是法律的代言人，是最忠实执行法律的人。诉讼中，给当事人讲清诉讼风险，对法律知识掌握不多的当事人，指导其充分举证，保证当事人的诉讼权利。庭审后，认真制作法律文书，充分体现法律文书是浓缩案件审判的精华，真实再现庭审效果的“司法产品”。他严格按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》、《关于印发民事简易程序诉讼文书样式(试行)的通知》、云南省高院、大理州中院改革民事裁判文书的要求，认真做好判决书的制作。在制作中，加强了证据认证的说理，并对为什么要认证作了充分的说明，对哪些证据是证明本案事实，哪些不能证明表明态度，讲清理由。他的判决书还注重“本院认为”的制作，讲清为什么要支持诉讼请求，为什么不支持的理由、法律依据，真实记载裁判结果形成的全过程，克服了过去说理笼统原则，保证了法律文书质量，使当事人看后，明白为什么会胜诉，为什么会败诉，胜败兼服，减少上诉案件，降低当事人的诉讼成本。
法官的公正，不仅仅是追求实体、程序上的公正，还应当注重形象上的公正。在工作中，他能平等地对待当事人，不管是在本地还是外地，时刻注重自己的一言一行，保障当事人的充分陈述权，并尽量减少当事人对自己的言行产生有不公正的怀疑。开庭时他认真听取双方当事人的陈述，对当事人的态度始终保持一致，小到一方当事人或代理人传的烟也不接，使双方当事人都感到，法官对自己是公平的，没有不公的表现。又如下乡办案，都是自带干粮和水，不到当事人家吃住，以保证当事人对其的公平心态，使败诉的当事人感到其形象上的公正。
三、高度重视调解在社会矛盾化解中的重要作用，讲求调解技巧，提高调解水平，力求做到“案结、事了、人和”。
“人在社会上生活，谁没有亲人、朋友，有些案件亲人、朋友来说情，不一定是坏事，你可以通过他们作当事人的工作，使双方调解结案，这样更有利于化解社会矛盾”
判决，体现了他刚的一面。在审理民商事案件中，他更显示了柔的一面，那就是调解优先。审判中他能准确把握各种社会关系和调解技巧，使双方当事人达成调解，用法、情、理的结合，使案件处理达到法律效果与社会效果的统一。如其在大理州中级人民法院挂职期间，就成功的运用这种关系调解了一件案件。上诉人张某某与被上诉人某有限公司劳动争议纠纷一案中，由于案件经仲裁、一审，双方当事人矛盾很深，争议主要在赔偿数额上，上诉人为死者的妻子、儿女等，曾为赔偿问题组织人去被上诉人处缠闹，但上诉人在仲裁、一审中，未能提供证据证明死者的月收入是多少，被上诉人提供的数额上诉人又不认可。接到案件后，上诉人来到范建红的办公室，称死者的月工资是2500元，但现在无法提供证据，请法院相信她，他看到死者妻子、儿女无助的眼神，说：“你们不能提供证据，我相信你们说的是真的也没有用，这样吧，我组织双方调解一次。”调解的前一天，一位朋友领着公司负责人找到了他，意有所指地请求“公正”处理，他心中明白对方所指的“公正”的含义。在当事人的心中，适当照顾点关系，按照自己的意愿解决就是“公正”，不按照自己的意愿解决就是不“公正”，如何掌好天平，切实维护双方的权益，又能得到双方的接受，是民事法官必须具备的基本功。在交谈中，他了解到，公司的负责人法定代表人与死者关系很好，对死者的家属也表示同情，只是害怕由于赔偿数额过高，将来再发生事故难以处理。调解那天，被上诉人指派来了一位委托代理人，调解中因为赔偿数额发生争议，双方差距20000元，调解陷入缰局。快下班了，调解无果，上诉人也感到调解无望，要求判决，他清楚判也可能维持原判，赔偿数额比现在被上诉人同意的要少，怎么办？他想到了被上诉人的法定代表人找过他，说过其与死者的关系很好，和兄弟一样，便在电话里做他的工作：“法定的赔偿数额不变，可以在其他项目上赔偿，比如可以以其与死者的特殊关系，给死者小孩子一部份费用”，被上诉人的法定代表人最后同意了，该案以调解结案，被上诉人也很快履行了义务。
用心去办案，用对自己的事一样去对待每一个案件，在当事人自愿的原则下，查清事实的基础上，分清是非，讲清法律，用法、情、理去处理每一件案件，重调解，做到“案结事了”，是他一贯坚持的原则。如其办理的原告罗某某诉被告苏某某雇员受害赔偿纠纷一案，被告系原告之夫的姐夫，被告从事建筑工程钢筋加工工作，原告受被告雇请为其做钢筋工。2009年11月18日上午8时左右，在巍山县南诏镇北隅小区，被告安排原告等人将钢筋上秤过磅，在工作中，原告被钢筋压伤。被告苏某对法律规定不太清楚，认为原告有过错，其不应承担全部责任。本来这类案件判决对一个审判员来说很轻松，可他考虑到原、被告的关系，判决的法律效果、社会效果可能不会好，也可能使原、被告之间的矛盾加深，于是他千方百计地力求调解结案。开庭很晚了，双方当事人还是达不成协议，他在讲清了法律规定的基础上，再次讲清了他们之间的关系，讲清调解的好处，在多方的努力下，终于达成了调解协议。2014年3月31日下午2时，他在二号法庭公开开庭审理原告吴某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，庭审中，被告也同意离婚，并对小孩抚养、夫妻共同财产、夫妻共同债务达成协议，在制作调解书的过程中，他回忆了庭审过程，有一个现象很反常，被告今天请来了一位邻居老奶奶旁听，这位老奶奶在调解过程中，总动员原、被告和好，不要离婚；被告还带了他们的婚生小孩到了庭，庭审结束，被告还叫小孩去找原告。这说明，被告可能不想离婚，是由于面子上下不去，才同意离婚的。在发调解书时，他对小孩说，从今天起，你就与你父亲一起生活，你没有妈妈了，小孩虽然不知道父母在做什么，但听到没有母亲，他不干了，大哭起来，原告也哭了，他看到和好的条件已成熟，收起调解书，对原、被告说，回去好好过，别离了。原告什么也没说，只是点了点头，被告也说，同意离婚，并非本意，最后原、被告和好了，他们一家人加上老奶奶高兴地离开了法院。他也为自己能在调解书送达前使原、被告破镜重圆而高兴。
他在处理相邻案件工作中，做到每案必到争议现场勘查，为案件的调解打下基础。别人认为无法调解的案件，他总能耐心、细心的找到突破口，促使案件调解结案，通过个案的成功调结，有效地化解了社会矛盾。
四、提高职业道德，加强自身廉洁自律
“英国法官培根说过‘一次不公正的判决比多次不公平的举动为祸的尤烈，因为这些不公平的举动不过弄脏了水流，而不公的判决是把水源败坏’。”这是范建红同志时常挂在嘴边的一句话。
一名法官必须具备良好的职业道德和法律水平，工作、生活中他努力做到慎言、慎欲、慎独。在办案中，没有发现有裁判不公，违法办案，吃请受礼，索贿受贿，办关系案、人情案、金钱案的情况。每次下乡办案，从不到当事人家中吃饭，在山区找不到饭店，他就在出发前带上馒头，同事曾开玩笑叫他“馒头庭长”。一次次的公正判决，使人们相信，在他眼中，公正是法官的灵魂，保证司法公正是法官的天职。他在工作中遵守《法官法》，牢记法官誓言，始终视司法公正重于泰山，忠于职守，遵守院内的各项规章制度，出色地完成好各项工作任务。
26年来，他一直按照“为民、务实、清廉”的要求，用心办案、用心对待当事人、牢记人民的利益高于一切，争做司法为民的模范、维护司法公正的模范、廉洁自律的模范，是一名人民满意的好党员、好法官。
